文/集佳知識產權代理有限公司　李彥紅

　　2011年11月1日起，中日專利局之間互相制定了PPH項目用來加快專利審查的速度，使專利可以快速授權。對于專利快速授權的制度，目前日本專利局還實行了優先審查制度（Preferential Examination）和早期審查制度(Accelerated Examination)等加快審查程序，在條件允許時，我國的專利申請可以對此加以利用。

　　根據日本《專利法》第48條之六的規定，專利公開后，但申請案公告前已被非專利申請人實施的屬于申請專利的發明，專利廳長官認為有必要時，可責成審查官先于其他專利申請案，優先對其進行審查。優先審查可以由申請人提出也可以由申請人之外的其他人提出（主要是指收到專利申請人侵權警告的民事主體）。如果申請人提出優先審查的請求，需要提供證明材料證明該專利申請已經實施，如果申請人之外的其他人提出優先審查請求，需要證明其所實施的技術與專利申請的技術方案并不相同但仍然遭到申請人的警告。

　　優先審查僅將該專利申請在等待審查的序列中提前，審查流程本身不優化，所以與早期審查相比較，審查周期仍然較長。

　　日本專利廳于1986年發布了《早期審查•早期審判指南》，設立了早期審查程序。早期審查不僅在等待審查的序列中提前，并且設置有單獨的審查流程。因此，早期審查制度在審查時間上要比普通的審查程序用時更短，對于申請人或者上訴人來講，會更快的得到專利的審查結果。以下將分幾個方面介紹一下早期審查的流程和條件。

　　1. 請求早期審查或者早期審判(Accelerated Appeal Examination)的優勢

　　與普通的審查制度相比較，早期審查結果會來的更快一些。一般收到第一次審查意見的平均時間約為2個月（2010年數據），這個平均時間比普通審查所用時間要短。

　　在請求早期審判后，一般會在4個月內收到上訴結果（2010年數據）。

　　2. 可以請求早期審查的申請和上訴的類型

　　早期審查適用條件為已經提交實審請求但尚未進行實質審查的專利申請并且屬于下列情形之一的申請或者對審查員的駁回決定提起的上訴請求：

　　• i) 正在或即將實施的專利申請

　　• ii) 涉及對外申請的專利申請

　　• iii) 申請人為中小企業、個人、大學、公共研究機構等

　　• iv) 綠色科技相關申請

　　以下對上述四類申請進行了詳細闡述：

　　• i) 現在正在實施的專利申請

　　申請人或其被許可人正在實施或者在早期審查請求提交后２年以內計劃實施其權利要求的發明；

　　• ii) 涉及對外申請的專利申請

　　a) 已向日本專利局和至少一個其他知識產權局提交專利申請的請求；

　　b) PCT申請進入日本國家階段的申請

　　• iii) 申請人為中小企業、個人、大學、公共研究機構等

　　其中全部或者部分申請人為中小企業、個人、大學、公共研究機構、工業技術轉讓。

　　• iv) 綠色科技相關申請

　　此類申請旨在“綠色發明”，（節省能源消耗和減少二氧化碳排放等技術發明）。

　　3.可以請求早期審查的申請人

　　需要用日語由申請人提出早期審查請求。如果申請人或者上訴人在日本沒有一個固定地址或者住所，應該通過在日本有固定地址或者住所的代理機構來辦理早期審查。第三方不能對其他申請人或者上訴人的專利申請提出早期審查請求。

　　4.請求早期審查或早期審判的程序

　　• (i) 提出早期審查請求要附加書面的“關于早期審查（早期審判）的情況說明書”。說明書中必不可少的要解釋說明提出早期審查的環境，陳述現行技術的公開以及對比說明。此說明一般為專利代理人所做，知識產權局不提供檢索服務，無規定費用，審查員收到請求和檢索報告后進行檢索和審查，如果存在同樣的在先申請，會暫緩加快申請的審查，直至在先申請公開后，再做決定。

　　• (ii) 請求早期審查或早期審判無官費。

　　如果我國創新主體具有急迫的海外市場拓展需求，只要條件允許，就可以在上述審查程序如中日PPH項目、優先審查、早期審查等各個加快審查程序中加以選擇，以便于知識產權保護與市場拓展同步進行。