美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）已對(duì)獲得批準(zhǔn)請(qǐng)求的專利審查高速路（PPH）申請(qǐng)的立案流程進(jìn)行調(diào)整，使特定技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)PPH申請(qǐng)收到首次審查意見(jiàn)的周期約為非PPH申請(qǐng)的一半。

　　PPH是申請(qǐng)人加速獲取全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的有效途徑：當(dāng)某知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定申請(qǐng)中存在可授權(quán)權(quán)利要求時(shí)，申請(qǐng)人可在另一參與局的待審申請(qǐng)中提交對(duì)應(yīng)權(quán)利要求獲得加速審查。在美國(guó)專利商標(biāo)局，PPH申請(qǐng)約占總申請(qǐng)量的2%，PPH申請(qǐng)收到首次審查意見(jiàn)的平均周期約為7.5個(gè)月。隨著USPTO未審查申請(qǐng)積壓量的增加，非PPH申請(qǐng)的審查周期也隨之延長(zhǎng)。具體地，非PPH申請(qǐng)的審查周期已從2020年的不足15個(gè)月延長(zhǎng)至目前的22個(gè)月以上。因此，即使考慮到PPH申請(qǐng)的數(shù)量遠(yuǎn)低于非PPH申請(qǐng)，其加速審查的優(yōu)勢(shì)仍與非PPH申請(qǐng)相比顯得不成比例。

　　USPTO實(shí)施的新立案方式通過(guò)按技術(shù)領(lǐng)域更合理地調(diào)整審查周期，解決了這一失衡。PPH申請(qǐng)仍將享受PPH項(xiàng)目的加速審查優(yōu)勢(shì)，且隨著USPTO非PPH申請(qǐng)的審查周期的改善，PPH申請(qǐng)的審查周期也將同步縮短。此項(xiàng)調(diào)整為所有申請(qǐng)人提供了更公平的審查環(huán)境。

　　USPTO致力于通過(guò)確保PPH在惠及所有申請(qǐng)人的平衡審查體系中持續(xù)有效運(yùn)作，以維持該項(xiàng)目的長(zhǎng)期價(jià)值。