国产精品爽爽va在线观看网站丨av无码不卡在线观看免费丨国产成人综合色就色综合丨92成人午夜福利一区二区丨狼群精品一卡二卡3卡四卡网站丨久热爱精品视频在线9丨少妇性l交大片毛多丨无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx丨美女视频黄是免费丨波多野结衣视频网丨天堂中文最新版在线中文丨www.亚洲黄色丨国产欧美日韩小视频丨69式视频丨五月婷婷中文丨日日日网站丨欧美tv丨www色天使丨中文字幕无码日韩欧毛丨国产黄色激情视频

　　在經濟全球化與市場競爭日益激烈的當下，企業為尋求更廣闊的發展空間，紛紛進行產業鏈延伸與產品多元化布局。在此進程中，企業面臨的商標風險不斷攀升，這些風險呈現出與傳統商標侵權不同的復雜態勢。與此同時，技術創新的迅猛發展促使產品形態快速迭代更新，《類似產品與服務區分表》難以適應新型產品的界定需求，這無疑加劇了商標沖突的復雜性。基于此，4月19日，北京知識產權法研究會攜手知產財經舉辦“產業發展中的新型商標問題及應對策略”研討會，集佳合伙人侯玉靜律師應邀參會并圍繞商標共存的適用條件、可行性及其風險應對等話題發表見解。

　　在研討環節，由中華商標協會原副秘書長臧寶清主持，侯玉靜律師與中國人民大學法學院副教授姚歡慶、廈門大學知識產權研究院教授董慧娟、北京市海淀區人民法院民五庭副庭長李莉莎、廣東小天才科技有限公司法務總監陳天偉等嘉賓，圍繞商標共存的適用條件、可行性及其風險應對等話題展開討論。

　　侯玉靜律師認為：（1）商標共存對于品牌方來說，通常是迫不得已的一種選擇。以富麗真金家紡V.富麗真金家具、奧普浴霸V.奧普吊頂、匯源果汁V.匯源罐頭三個集佳代理的案件為例，即使對方有超過5年的注冊商標，品牌方都是通過“馳名+惡意”的訴訟策略突破5年期限、將對方注冊商標宣告無效，或者通過“撤三”等方式清除對方的引證商標，并不尋求所謂“商標共存”；（2）商標共存的三種方式——協議共存、法定共存、事實共存，三者之間并沒有明確的概念和清晰的區分，以集佳代理案件為例，所謂的“協議”共存，也并非雙方從頭至尾都自愿坐在談判桌前談定協議，更常見的情況是“打”出來的和平，在強勢一方無法將對方商標撤銷或宣告無效、沒有把握贏得侵權訴訟的情況下，才協商商標共存；（3）無論是哪種方式的商標共存，通常以三種情形來區分彼此的權利邊界：第一，雙方商品和服務無法區分，但可以通過標識來區分，雙方各自規范使用自己的注冊商標，不能拆分、組合或以其他方式改變顯著特征；第二，以商品和服務來區分彼此權利界限，比如“無印良品”，法院在判決中對于哪些商品屬于24類棉田公司權利范圍，哪些屬于良品計畫權利范圍，都有詳細的列明，各自使用商標不能超出核定商品或服務范圍；第三，一方屬于馳名商標、禁用范圍較大，另一方弱勢品牌只能在自有注冊商標范圍內規范使用，馳名一方一般不受限制，但對方不能輕易“變形”使用或“超范圍”使用自己的注冊商標。

　　來自學術界、司法界以及產業界的眾多權威代表出席了研討會，共同剖析相關實務問題，探尋切實可行的解決路徑，為推動行業的健康、有序發展貢獻智慧與力量。