国产精品爽爽va在线观看网站丨av无码不卡在线观看免费丨国产成人综合色就色综合丨92成人午夜福利一区二区丨狼群精品一卡二卡3卡四卡网站丨久热爱精品视频在线9丨少妇性l交大片毛多丨无码人妻丰满熟妇区bbbbxxxx丨美女视频黄是免费丨波多野结衣视频网丨天堂中文最新版在线中文丨www.亚洲黄色丨国产欧美日韩小视频丨69式视频丨五月婷婷中文丨日日日网站丨欧美tv丨www色天使丨中文字幕无码日韩欧毛丨国产黄色激情视频

　　文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 柳虹

　　摘要：在實(shí)際撰寫過程中，如存在引用的權(quán)利要求不包括引用對(duì)象的情況，可以具體分析該引用對(duì)象的含義在不對(duì)其進(jìn)行限定時(shí)是否清楚，是否影響該多項(xiàng)從屬權(quán)利要求或同類獨(dú)立權(quán)利要求所描述的方案的完整性，在引用對(duì)象足夠清楚不影響方案完整性的情況下直接刪除“所述”即可，在引用對(duì)象不清楚影響方案完整性的情況下需要補(bǔ)充相關(guān)限定內(nèi)容，或者放棄引用不包含引用對(duì)象的權(quán)利要求，從而克服權(quán)利要求缺乏引用基礎(chǔ)的問題。

　　根據(jù)專利法第二十六條第四款規(guī)定，權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡要地限定要求專利保護(hù)的范圍。根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十五條的規(guī)定，引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求，只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的基礎(chǔ)。

　　在實(shí)際撰寫過程中，多項(xiàng)從屬權(quán)利要求中的引用對(duì)象可能并不存在于其所引用的全部權(quán)利要求中，容易造成該多項(xiàng)從屬權(quán)利要求存在缺乏引用基礎(chǔ)的問題，進(jìn)而存在保護(hù)范圍不清楚的問題。舉例來說，權(quán)利要求1記載了第一位置信息，權(quán)利要求2引用權(quán)利要求1且記載了第二位置信息，權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1或權(quán)利要求2時(shí)，若記載“所述第一位置信息和所述第二位置信息”，則當(dāng)其引用權(quán)利要求1時(shí)，“所述第二位置信息”缺乏引用基礎(chǔ)，導(dǎo)致權(quán)利要求不清楚。

　　這類問題在同類獨(dú)立權(quán)利要求之間的引用時(shí)同樣存在，針對(duì)這種情況，在撰寫過程中如何進(jìn)行規(guī)避，以及在審查階段如何通過修改來克服這種問題，可以分情況進(jìn)行針對(duì)性修改。實(shí)踐中，可以具體分析該引用對(duì)象的含義在不對(duì)其進(jìn)行限定時(shí)是否清楚，是否影響該多項(xiàng)從屬權(quán)利要求或同類獨(dú)立權(quán)利要求所描述的方案的完整性。

　　下面結(jié)合具體案例進(jìn)行詳細(xì)說明。

　　案例1：

　　1、一種等離子反應(yīng)器，其特征在于，包括：

　　基座，用于支撐被處理基片；……

　　2、一種等離子反應(yīng)器，其特征在于，包括：

　　下電極，用于支撐被處理基片；……

　　3、一種使用權(quán)利要求1或2的等離子反應(yīng)器進(jìn)行刻蝕的方法，其特征在于，包括：

　　放置待處理基片到所述基座或所述下電極上；……

　　以上的獨(dú)立權(quán)利要求3，引用了權(quán)利要求1或2，涉及權(quán)利要求1中的“基座”和權(quán)利要求2中的“下電極”，然而在引用權(quán)利要求1時(shí)“所述下電極”缺乏應(yīng)用基礎(chǔ)，在引用權(quán)利要求2時(shí)“所述基座”缺乏引用基礎(chǔ)。

　　針對(duì)以上問題，經(jīng)過調(diào)研可知，在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，通常下電極包括基座以及其他部件，基座和下電極用于支撐被處理基片，是公知常識(shí)。因此，即使不對(duì)基座和下電極的功能進(jìn)行限定，本領(lǐng)域技術(shù)人員也能知曉基座和下電極的作用和關(guān)系，其含義相對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說是清楚的，不影響權(quán)利要求3中方案的完整性。因此可以直接刪除“所述基座或所述下電極”中的兩個(gè)“所述”，克服權(quán)利要求3缺乏引用基礎(chǔ)的問題，使修改后的權(quán)利要求3清楚。

　　案例2：

　　1、一種檢測方法，其特征在于，

　　利用檢測設(shè)備對(duì)第一特征點(diǎn)進(jìn)行檢測得到第一位置信息；

　　利用所述檢測設(shè)備對(duì)第二特征點(diǎn)進(jìn)行檢測得到第二位置信息；所述第一特征點(diǎn)和所述第二特征點(diǎn)之間具有預(yù)設(shè)距離；

　　根據(jù)所述第一位置信息、所述第二位置信息和所述預(yù)設(shè)距離，確定所述檢測設(shè)備的實(shí)際位置和基準(zhǔn)位置之間的相對(duì)位移。

　　2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其特征在于，所述第一位置信息包括所述第一特征點(diǎn)沿第一方向的第一位置分量，以及沿第二方向的第二位置分量；所述第二位置信息包括所述第二特征點(diǎn)沿第一方向的第三位置分量，以及沿第二方向的第四位置分量。

　　3、根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的方法，所述根據(jù)所述第一位置信息、所述第二位置信息和所述預(yù)設(shè)距離，確定所述檢測設(shè)備的實(shí)際位置和基準(zhǔn)位置之間的位移，包括：

　　建立所述第一位置信息、所述第二位置信息、所述相對(duì)位移與所述預(yù)設(shè)距離之間的關(guān)系等式；

　　根據(jù)所述關(guān)系等式獲取所述相對(duì)位移。

　　4、根據(jù)權(quán)利要求3所述的方法，所述建立所述第一位置信息、所述第二位置信息、所述相對(duì)位移與所述預(yù)設(shè)距離之間的關(guān)系等式，包括：

　　根據(jù)所述第一位置分量和所述第三位置分量，確定所述第一特征點(diǎn)和所述第二特征點(diǎn)沿所述第一方向的第一距離分量；

　　根據(jù)所述第二位置分量和所述第四位置分量，確定所述第一特征點(diǎn)和所述第二特征點(diǎn)沿所述第二方向的第二距離分量；

　　利用所述第一距離分量、所述第二距離分量、所述預(yù)設(shè)距離和所述第一方向和所述第二方向之間的夾角，建立關(guān)系等式。

　　……

　　以上的權(quán)利要求3引用多項(xiàng)權(quán)利要求，權(quán)利要求4引用權(quán)利要求3，相當(dāng)于也是引用多項(xiàng)權(quán)利要求，在權(quán)利要求3引用權(quán)利要求1時(shí)，權(quán)利要求4中出現(xiàn)“所述第一位置分量”、“所述第二位置分量”、“所述第三位置分量”和“所述第四位置分量”缺乏引用基礎(chǔ)的問題。這幾個(gè)分量根據(jù)具體方案相關(guān)，在未經(jīng)限定時(shí)，本領(lǐng)域技術(shù)人員不能得出其實(shí)際含義，導(dǎo)致權(quán)利要求4的方案整體的完整性受到影響，因此簡單將“所述”刪除，還是存在各個(gè)位置分量不清楚的問題，因此需要從實(shí)際方案出發(fā)對(duì)其進(jìn)行修改。

　　筆者有如下兩種修改方式供參考：

　　第一種，在權(quán)利要求4中補(bǔ)充各個(gè)位置分量的限定：將“所述第一位置分量”修改為“所述第一位置信息沿第一方向的第一位置分量”，將“所述第二位置分量”修改為“所述第二位置信息沿第二方向的第二位置分量”，以此類推。這種修改方式使修改后的權(quán)利要求4和權(quán)利要求2存在重復(fù)內(nèi)容，顯得冗余，在權(quán)利要求3引用更多項(xiàng)時(shí)可能要增加非常多的內(nèi)容，但是能夠同時(shí)保留權(quán)利要求1+3+4和1+2+3+4對(duì)應(yīng)的范圍。

　　第二種，將權(quán)利要求3的引用基礎(chǔ)從權(quán)利要求1或2調(diào)整為權(quán)利要求2，這樣舍棄了權(quán)利要求1+3+4對(duì)應(yīng)的范圍，僅保留權(quán)利要求1+2+3+4對(duì)應(yīng)的范圍，同樣可以克服權(quán)利要求4缺乏引用基礎(chǔ)的問題。

　　以上兩種修改方式可以根據(jù)實(shí)際情況選擇使用，綜合考慮保護(hù)范圍，以及重復(fù)內(nèi)容的體量和重要程度，選擇合適的修改方式。以上示例的引用邏輯相對(duì)簡單，在面對(duì)更為復(fù)雜的引用邏輯時(shí)，同樣可以遵循以上原則進(jìn)行應(yīng)對(duì)。

　　綜上所述，在實(shí)際撰寫過程中，如存在引用的權(quán)利要求不包括引用對(duì)象的情況，可以具體分析該引用對(duì)象的含義在不對(duì)其進(jìn)行限定時(shí)是否清楚，是否影響該多項(xiàng)從屬權(quán)利要求或同類獨(dú)立權(quán)利要求所描述的方案的完整性，在引用對(duì)象足夠清楚不影響方案完整性的情況下直接刪除“所述”即可，在引用對(duì)象不清楚影響方案完整性的情況下需要補(bǔ)充相關(guān)限定內(nèi)容，或者放棄引用不包含引用對(duì)象的權(quán)利要求，從而克服權(quán)利要求缺乏引用基礎(chǔ)的問題。

　　以上是筆者在進(jìn)行權(quán)利要求撰寫的過程中的總結(jié)思考，其中若有不妥之處，還請(qǐng)讀者批評(píng)指教。