趵突泉白酒贏得馳名商標(biāo)

2005-11-06

　　濟(jì)南11月6日訊(記者胡磊實(shí)習(xí)生郝偉偉)一件“趵突泉”牌襯衫引發(fā)一場(chǎng)商標(biāo)官司，使得濟(jì)南趵突泉白酒“因禍得福”，近日，隨著濟(jì)南市中級(jí)人民法院的判決書(shū)生效，“趵突泉”商標(biāo)成為山東白酒行業(yè)第一個(gè)馳名商標(biāo)。

　　2005年2月，趵突泉公司在市場(chǎng)上購(gòu)得濟(jì)南三元實(shí)業(yè)發(fā)展中心生產(chǎn)的“趵突泉”牌襯衣一件，該襯衣內(nèi)側(cè)的商標(biāo)標(biāo)志與趵突泉公司使用的注冊(cè)商標(biāo)一模一樣。趵突泉白酒認(rèn)為，“趵突泉”商標(biāo)及圖案是該公司在白酒、果酒、白蘭地等商品上的合法注冊(cè)商標(biāo)，通過(guò)十余年的廣告宣傳，已經(jīng)在省內(nèi)和國(guó)內(nèi)有關(guān)消費(fèi)群體中馳名。

　　趵突泉公司認(rèn)為，三元實(shí)業(yè)中心直接復(fù)制使用該商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，盡管不使用在相同行業(yè)，但極易使消費(fèi)者誤認(rèn)誤購(gòu)，降低了該商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，使商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到巨大損失。遂將三元實(shí)業(yè)起訴至濟(jì)南市中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)趵突泉商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并判令被告停止使用商標(biāo)，賠償損失1萬(wàn)元。

　　被告濟(jì)南三元實(shí)業(yè)中心辯稱，該中心生產(chǎn)的“趵突泉”牌襯衣與原告的“趵突泉”白酒不屬于同一類商品，未構(gòu)成侵權(quán)。

　　濟(jì)南中級(jí)人民法院審理查明，趵突泉白酒公司是由始建于1958年的國(guó)家大二級(jí)企業(yè)濟(jì)南釀酒廠改制而來(lái)，是山東省著名的白酒生產(chǎn)企業(yè)。1992年，“趵突泉”文字圖形組合經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局批準(zhǔn)注冊(cè)。為了保護(hù)該商標(biāo)，趵突泉公司先后在果酒、白蘭地、藥酒、醫(yī)用飲料、牛奶飲料、咖啡、醋等行業(yè)注冊(cè)了防御性商標(biāo)，并投入大量資金宣傳。該商標(biāo)連續(xù)三屆被評(píng)為山東省著名商標(biāo)，連續(xù)兩年被評(píng)為山東名牌。近年來(lái)，趵突泉公司經(jīng)濟(jì)指標(biāo)連續(xù)在全省白酒行業(yè)名列前茅，2004年在全省排第五位，在全國(guó)同行業(yè)列46位，山東乃至全國(guó)有相當(dāng)知名度。

　　法院依法做出判決，趵突泉公司使用在白酒產(chǎn)品上的“趵突泉”文字圖形組合商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并判令三元實(shí)業(yè)停止侵權(quán)行為賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

　　有關(guān)法律專家指出，由于酒廠進(jìn)入門(mén)檻低，小酒廠泛濫成災(zāi)，馳名商標(biāo)對(duì)于白酒企業(yè)有著比其他行業(yè)更不尋常的意義。在濟(jì)南市場(chǎng)上不少小酒廠紛紛采用與趵突泉近似的名字和商標(biāo)，靠打擦邊球牟利，馳名商標(biāo)判定后，這些“小酒鬼”將遭受滅頂之災(zāi)。

　　據(jù)悉，作為有著700多家釀酒企業(yè)的白酒大省，“趵突泉”是我省第一個(gè)白酒類馳名商標(biāo)，是濟(jì)南市第7個(gè)馳名商標(biāo)，也是繼“將軍”之后，濟(jì)南市通過(guò)司法程序判定的第二個(gè)馳名商標(biāo)。

趵突泉白酒贏得馳名商標(biāo)

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接