首頁 > 集佳知識產權代理有限公司 > 新聞資訊 > 業界新聞 > 最高法院：依法確定合理的專利司法保護范圍和強度
最高法院：依法確定合理的專利司法保護范圍和強度
2009-04-24 加強專利權保護對于科技進步和自主創新具有最直接、最重要的促進作用。最高人民法院２３日對外發布的《關于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》中提出了人民法院的專利司法政策，根據我國科技發展階段和產業知識產權政策，依法確定合理的專利司法保護范圍和強度。
最高人民法院知識產權審判庭負責人說：“制定專利司法政策，既要使企業具有投資創新的動力，使個人具有創造熱情，使社會富有創造活力，又不能使專利權成為阻礙技術進步、不正當打擊競爭對手的工具；既能夠充分調動、配置全社會的資本和技術資源，又能夠加速技術信息的傳播和利用。”
《意見》提出，解釋發明和實用新型專利的權利要求時，既不能簡單地將專利權保護范圍限于權利要求嚴格的字面含義，也不能將權利要求作為一種可以隨意發揮的技術指導，應當從上述兩種極端解釋的中間立場出發，使權利要求的解釋既能夠為專利權人提供公平的保護，又能確保給予公眾以合理的法律穩定性。
《意見》還明確了禁止反悔原則，即對于權利人在專利授權確權程序中所做的實質性的放棄或者限制，在侵權訴訟中應當禁止反悔，不能將有關技術內容再納入保護范圍。
最高人民法院知識產權審判庭負責人說：“制定專利司法政策，既要使企業具有投資創新的動力，使個人具有創造熱情，使社會富有創造活力，又不能使專利權成為阻礙技術進步、不正當打擊競爭對手的工具；既能夠充分調動、配置全社會的資本和技術資源，又能夠加速技術信息的傳播和利用。”
《意見》提出，解釋發明和實用新型專利的權利要求時，既不能簡單地將專利權保護范圍限于權利要求嚴格的字面含義，也不能將權利要求作為一種可以隨意發揮的技術指導，應當從上述兩種極端解釋的中間立場出發，使權利要求的解釋既能夠為專利權人提供公平的保護，又能確保給予公眾以合理的法律穩定性。
《意見》還明確了禁止反悔原則，即對于權利人在專利授權確權程序中所做的實質性的放棄或者限制，在侵權訴訟中應當禁止反悔，不能將有關技術內容再納入保護范圍。
相關關鍵詞
公司總部
機構代碼：11227
地址：北京市朝陽區建國門外大街22號賽特廣場七層
郵編：100004
總部電話：(8610)59208888
電子郵箱：mail@unitalen.com
郵件新聞接收
不要錯過我們提供的中國區知識產權保護的相關信息、服務和活動通知
提交將接受我們特別的服務優惠和知識產權保護咨詢的電子郵件
法律聲明 Unitalen Mail Box ?2016 Unitalen Attorneys at Law 版權所有 集佳知識產權代理有限公司 京ICP備11033076號 京公網安備11010502020670