在第十五個(gè)世界之產(chǎn)權(quán)日來臨之際，最高人民法院、各省高院相繼發(fā)布2014年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，繼騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案入選最高院2014年十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之后，集佳再傳捷報(bào)：4月22日，上海市高級(jí)人民法院發(fā)布2014年上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判白皮書，由集佳律師事務(wù)所代理的拍拍貸商標(biāo)侵權(quán)糾紛案入選上海“2014年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案件”。

　　以下是上海高院關(guān)于本案的詳情介紹。

　　拍拍貸商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

　　原告合肥伍伍壹網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司訴被告上海拍拍貸金融信息服務(wù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案【上海市浦東新區(qū)人民法院（2014）浦民三（知）初字第68號(hào)民事判決書，合議庭成員：徐飛、錢文君、邵勛。上海市第一中級(jí)人民法院（2014）滬一中民五(知)終字第187號(hào)民事判決書，合議庭成員：徐燕華、桂佳、易嘉】

　　【案情摘要】

　　原告伍伍壹公司是第7188389號(hào)“”商標(biāo)的注冊(cè)權(quán)利人，該商標(biāo)核定使用服務(wù)項(xiàng)目為金融服務(wù)等，申請(qǐng)日期為2009年2月5日，注冊(cè)有效期限為2010年9月28日至2020年9月27日止。被告拍拍貸公司經(jīng)營(yíng)的拍拍貸網(wǎng)（域名：ppdai.com）是國(guó)內(nèi)首家P2P即個(gè)人對(duì)個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)民間借貸平臺(tái)，該網(wǎng)站域名于2007年4月6日注冊(cè)，網(wǎng)站使用“”、“拍拍貸”等標(biāo)識(shí)。由于其業(yè)務(wù)模式新穎，從2008年1月23日起，有關(guān)媒體開始大量報(bào)道該網(wǎng)站的業(yè)務(wù)模式。原告起訴要求拍拍貸公司停止使用“拍拍貸、PPDAI”字樣。

　　【裁判結(jié)果】

　　上海市浦東新區(qū)人民法院認(rèn)為，在原告伍伍壹公司第7188389號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前，拍拍貸網(wǎng)站所使用的“”、“拍拍貸”等標(biāo)識(shí)已經(jīng)具有一定的影響。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十九條之規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊(cè)人使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)。據(jù)此，伍伍壹公司無權(quán)禁止拍拍貸公司在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用上述標(biāo)識(shí)，故判決駁回伍伍壹公司的訴訟請(qǐng)求。判決后，伍伍壹公司不服，提起上訴，二審維持原判。

　　【典型意義】

　　“拍拍貸網(wǎng)”是國(guó)內(nèi)首家P2P網(wǎng)絡(luò)民間借貸平臺(tái)，由于其創(chuàng)新的經(jīng)營(yíng)模式，該網(wǎng)站自創(chuàng)建以來就廣受關(guān)注。本案通過依法保護(hù)拍拍貸公司在先使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)，遏制了針對(duì)創(chuàng)新型企業(yè)的商標(biāo)搶注等不誠(chéng)信行為，提升了創(chuàng)新型企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。